媒体人如何做一个理性的批评者?
表明态度比说服别人更重要。这是一个多元化的社会,没有必要试图说服别人,能明确表明你的观点就够了。现在很多媒体都喜欢长篇大论,似乎只有写的长才能显示评论的力度和厚度。事与愿违,这是一个快餐化的社会,大部分人对信息的接收行为都是一翻而过,过长的评论反而提不起读者的阅读兴趣。
表明态度比说服别人更重要。这是一个多元化的社会,没有必要试图说服别人,能明确表明你的观点就够了。现在很多媒体都喜欢长篇大论,似乎只有写的长才能显示评论的力度和厚度。事与愿违,这是一个快餐化的社会,大部分人对信息的接收行为都是一翻而过,过长的评论反而提不起读者的阅读兴趣。
有个最基本的微博传播规律,很多人都不懂。一个人即便他的粉丝只有10个人,只要你关注了他,你可能都会觉得这个人好有思想,好有影响力。而另外一个比他牛逼百倍的人有1000个粉丝,你没有关注他,却妄评这个人不行,根本没有影响力。一叶障目啊!
从严格意义上来讲,在中国还没有“网络记者”的概念,因为相关主管部门并没有明确网络媒体有采访新闻的权利,也没有给网络媒体的记者颁发记者证。然而在实际操作过程中,网络上充斥着大量的网络媒体自采的新闻,所以即便是没有名正言顺的“网络记者”,对“网络新闻”的采访和写作就从来没有停止过。
新闻需要追求速度,但正如BBC所说的,正确永远比速度更重要。很多虚假报道并非是记者有意为之,而是在采编的过程中单纯追求时效,对核实事实放松了警惕而造成的。
新闻工作者的把关,从逻辑上来讲,它是一个正题,也就是说把关工作是我们新闻工作者的日常必须要接触的,必须要做的,也是必须要做好的。但是,如果把关的工作做不好,那么就有可能造成职业道德的失范。职业道德的失范就是我们说的反题。把关和职业道德失范两者实际上是有一定的关联的。如果把关过度或者是失关或者是违反了某些规则,我们就认为它是职业道德的失范。
标题是新闻的眼睛,是展示内容的窗口,对网络新闻来说,标题具有举足轻重的作用,能够使文章从“标题的海洋”中脱颖而出,也是实现新闻最有效传播的重要手段。然而,在网络媒体舆论引导力日趋强大的今天,各种扭曲新闻事实、歪曲报道原意以吸引眼球的标题大量存在。
“说道”还是“说到”。新闻写作中,经常使用直接引语,记者为了突出说话的内容,喜欢把主语和动词后置,这个时候就用到了这样的句式“这事儿真是太可气了。”小王气愤地说(dao)。这个时候,有人用“说到”有人用“说道”。到底是“到”还是“道”?
以往的“以传播者为中心”的模式逐步被“以受众为中心”的新模式所代替的今天,网络媒体给大众提供了更多的选择信息的自由和方便,这也为网络编辑工作提出了挑战。因此,对网络新闻编辑而言提供信息并不是最重要的,对信息做出有效的处理,提高信息的服务质量才是竞争最有力的武器。
软文(商业新闻)写作虽然不是网络编辑的日常工作,但是经营中的网站,也会有一些广告客户需要服务,如何写好软文(商业新闻),对于非职业写手来说,也是比较陌生的,编辑网bianji.org采集到的这篇文章,可以带给大家一些参考。
所有的网络编辑都面临一个重要的问题:网络新闻的标题该如何拟定。之前编辑网bianji.org曾经发过不少类似的文章,最近考虑写一个操作性更强的出来,发这个,大家参考一下。