文章关键字 ‘网络媒体’

网媒大家谈第十期:搜索引擎改变了网媒的生存方式

2011年07月20日,星期三

嘉宾:李晓东http://weibo.com/treesonlee 鲁中晨报记者曾做过数年网媒

主持:修相科http://weibo.com/izeiss

【导读】李晓东认为在于门户网站的竞争中,地方新闻网站明显处于劣势地位。无论从资金投入、人才储备还是从体制上,都不在一个重量级上。门户网站的地方化,是抢占地方市场的主要手段,地方网站要有所作为,首先要解决体制问题。李晓东还认为,搜索引擎的存在,削弱了网站作为一个整体的影响力,这也是地方网站需要重视的地方。

 

网站流量大部分来自百度

修相科:搜索引擎的存在,削弱了网站作为一个整体的影响力,一些地方网站无法追求报纸头版、电视台黄金时间的概念。——你的这个观点很新颖。但是砸吧起来,有味道,说的很有道理。

李晓东:很多地方网站的首页访问量并不高,你的网站的网页内容是被搜到,而不是主动登录看到的。没有网络,我们找东西,必须找到书或者报纸,肯定会先看到第一页。现在不是了,我不用看第一页,就能知道里面是什么。一步到位、精确制导、定点轰炸。

 

修相科:网站作为整体的影响力被削弱,有办法解决吗?

李晓东:这个东西很难弄,我估计这也是门户网站考虑的问题。网站碎片化严重,相亲网、培训网、汽车网、生活网、团购网,大家都在做,而且一些专业网站成功了。这种模式也跟报纸和电视台不一样。

 

地方网站没有竞争优势

修相科:这其实就是问题所在:地方网媒是要做专而精,还是大而全。

李晓东:是啊,还是做精吧!我的观点是,体制的问题解决不了的,难发展。门户网站的发展,首先解决了体制问题,体制就决定了人的关系。我预测,未来的天下还是门户网站的,只要他们转变思路。

 

修相科:是的。但是体制都是外在的,最终还是靠人。上下一心,把网站当自己的事儿来做。最怕的就是换一个领导换一种思路

李晓东:地方网站是不会有机会的。体制、技术、资金都没有优势。

 

修相科:但是从传统媒体来看,地方媒体的市场占有率不比中央媒体小啊。

李晓东:是啊,传播模式决定了,传统地方媒体有饭吃,主要是纸媒。电视台就生存困难。互联网更是如此,只是现在互联网没有区域化运作罢了。一旦他们区域化运作,地方网站就死翘翘了。

 

门户网站地方化优势明显

修相科:门户网站对地方的渗透会以什么形式展开?

李晓东:使用百度,搜索饭店,最先出来的,你是青岛的消息,我是淄博的消息,就这么简单。门户网站将来都会这么干,而且广告也这么干,新浪房产、汽车都在做区域站。

 

修相科:形势的确很严峻。本地化精准化投放广告早就在实施了。同样的方法一样可以用在资讯传播上。但是你说的是门户网站在行业方面对地方的渗透,新闻,也有可能吗?地方网媒还有传统媒体做依托,至少在本地化资讯方面有优势吧?

 

李晓东:咱们在新闻方面干的活,都是给他们干的,用什么抓稿系统,不用人力,就入他们的库了。咱们都知道的,电视台、报纸免费给他们干活。

 

修相科:那是因为版权保护不到位

李晓东:版权保护的问题,吆喝了10多年了,我们现在的报纸以上了新浪、搜狐头条为荣呢。而且还得考虑微博,博客、论坛的原创能力。

 

地方网媒还是要从体制上找出路

修相科:你的观点让地方网媒的人很灰心,难道就没有生路了吗?

李晓东:我感觉体制的问题无法解决,实际上也根本解决不了啊。

 

修相科:那抛开体制的问题不说——或者说体制问题解决了,地方网媒面对门户网站的冲击,出路在哪?

李晓东:其实,从传播的角度讲,地方媒体是有优势的,人总要讲究个亲近性。报纸的成功,除了垄断之外,就是地缘的亲近性,不做全国的,就做一个市,一个省的。地方网站在这方面有优势,但是体制不行,没钱投入,技术拉到,理念落后。

 

修相科:我知道,你说的结果就是,抱着金饭碗,饿死了!

李晓东:是啊,我有这种感觉。我们有地方的优势,有采编权,反而却能饿死,不正常。

 

相关文章:

网媒大家谈第九期:地方网媒有影响力才有竞争力

2011年07月15日,星期五

嘉宾:郝向前(http://weibo.com/qq84832866 网络媒体观察者 原威海新闻网副主任

主持:修相科(http://weibo.com/izeiss

【导读】郝向前有近十年的网络媒体从业经验,做过技术、做过经营也做过内容,对地方网媒的发展现状有着自己的见解。他认为地方新闻网站要以新闻为基础、以活动为模式、以市场为龙头、以行业为目标。立足于做本地化的区域网站,以新闻做品牌,利用自身的新闻属性,做出网站的品牌栏目,这样网站才会有影响力,有了影响力才会有引导力,竞争力和生命力。

 

体制不是地方网媒发展缓慢的主要原因

修相科:跟地方新闻网站的人交流,发现他们求发展的想法很迫切。有的受体制所限,在考虑成立独立公司的问题;有的受盈利能力所限,在考虑如何赚钱;有的受再发展思路所限,在寻求新的出路。总之各家情况不尽相同,但是普遍面临发展难题,你怎么看这些难题?

郝向前:关于地方新闻网站发展的难题,当前可能喊得最多的就是“体制”问题,国务院新闻办今年五月份在武汉组织第二批全国转企改制网站召开了一个说明会,在会上,也明确规定,在未来的两年时间里完成第二批国家重点新闻网站的转企改制工作,这次转企改制不是简单的换个名字,而是要求股份化改革,成立股份公司,这也说明地方新闻网站要真真正正的走向市场,按照市场规律来办事了。

但是我认为“体制”问题固然是阻碍地方新闻网站发展的一个因素,但并不是绝对的因素,因为我们好多的地方新闻网站还存在一个发展误区,主要表现在几个方面:1、过分依赖母体媒体;2、“新闻化”过于严重;3、仍然作为母体的电子版;4、重新闻轻技术;5、互动性较弱;6、团队建设滞后。

 

地方网媒要靠品牌栏目塑造影响力

修相科:针对这些问题,你认为地方新闻网站应该从哪里进行突破?

郝向前:基于这些问题,我总结了四句话:以新闻为基础、以活动为模式、以市场为龙头、以行业为目标。通俗的讲,作为一个地方新闻网站,我们首先应该立足于做本地化的区域网站,以新闻做品牌,利用自身的新闻属性,做出网站的品牌栏目,这样网站才会有影响力,有了影响力才会有引导力,竞争力和生命力。比如在去年获得中国新闻奖一等奖的胶东在线网上民声栏目,是一档汇聚当地民声民意的栏目,栏目收集上来的信息通过部门解答、新闻追踪等方式来帮助网民解决日常生活中遇到的问题,此类栏目的建立可以有效的对当地网民形成粘稠性和依赖性。

围绕活动做影响,做好网站的论坛互动,青岛新闻网的青青岛社区就是很值得借鉴的例子,网站通过这个平台搞的看房团、看车团、美食团、亲子团等等活动,不仅为网站带来了足够的人气,还为网站带来了直接的经济收入,因此区域化本地论坛的影响力将会越来越大。赢利才有竞争力,所以我们必须以市场需求为出发点,开发适合网站自己的产品,建立自己的营销团队。行业平台建设是网站赢利的核心部分,假如我们在每个行业都能做到精耕细作,都做到龙头老大的位置,那么收入也就自然而然的上来了,比如浙江在线的房产频道“住在杭州”,去年就获得2000多万的收入,因此加强当地的房产、汽车、医疗、财经、母婴、婚庆、旅游、美食等行业门户网站建设已经成为当务之急。

 

用户是地方网媒最宝贵的资源

修相科:地方新闻网站未来的发展落点跟商业网站相比,大部分地方网站还是处在吃不饱饿不死的状态,你认为地方新闻网站未来的发展落点在哪里?应该从哪些地方寻求突破?

郝向前:关于地方新闻网站未来发展的趋势这块,我想用十二个词来概括:用户资源至上、无线增值主动力、给力视频、背后事件分析、大网合作、微博营销、大事件营销、技术主导、活动大众化、栏目品牌化产品化、圈子经营、团队建设。

一、用户资源至上

经过十年多时间的发展,互联网已经由一个内容为王的时代演变为一个以用户资源至上的时代,无论是3Q大战,还是Xweibo,这一切无非只有一个目的,那就是发展用户,控制用户。由此想到我们的地方新闻网网站,经过10多年的发展,到目前好多的网站还没有一个通用的注册系统,网站内部的各个平台都相对独立,无法实现共通,更不可能利用这些资源进行精准的广告营销了。

二、无线增值主动力

随着中国智能手机在今年的出货量首次超过PC机,也意味着以手机为代表的第五代媒体——移动互联网已经走上了各个网站竞争的中心区域。综合北青网、凤凰网、浙江在线网站等网站2010年年度财务报表分析,这些网站收入的60%以上是来自无线增值,目前常见的增值模式有:手机报、手机彩信、手机铃声下载、投票、音乐点歌、SMS媒体互动、电子优惠券、客户端杂志及基于二维码技术的数字化消费方式等。目前手机已经被称为随身媒体,成为未来三年内广告投放发展的主阵地。

三、给力视频

    随着中国互联网硬件条件的提升,网站视频也已经成为网民最喜欢的获取资讯的方式之一,我们应该充分利用这一媒体特征,依托自身所属媒体的优势做好以下四个方面的改良:  

1、电视级的制作品质;2、电视级的媒介形式;3、电视台主持人或者报社名记者的资源优势;4、借鉴电视节目策划的特性。

四、背后事件分析

   在网站内容加工方面,我们在做好日常新闻之外应该加强一些事件的深度分析,从网民互动等多角度来区别于本土的其他媒体,做一个深度洞察、内容全面、产名丰富、互动性强的深度媒体。

五、大网合作

五月份的时候去北京参加了一个培训,我发现一个共性,即参会分享经验的网站背后都有一个大的平台来支持,比如凤凰网之中国移动,北青网之MSN,奇艺网之百度等等,通过此,我也想到了2009年山东省内的另一家媒体——青岛新闻网,他们与网易的进行了深度合作,成为了他们在山东地区的一个代言。通过与大网合作能够迅速提升我们地方新闻网站的传播力。

六、微博营销

以微博、博客等为代表的社会型媒体,在营销过程中,我们要注重客户口碑的营销,因为这种互动平台已经将网民对产品的单一评价提升为网民和企业之间的互动过程,因此我们在加入粉丝时要根据行业的特点进行有效的分类和规整,确保客户广告的精准式投放。

七、大事件营销

互联网已经发展成用户关注社会性事件的主流媒体,据统计世界杯开幕的时候,全球新闻网站的流量达到每分钟1210万的访问用户,远远超过奥巴马当选总统时的850万次/每分钟的流量最高值。我记得在2008年威海暴风雪的时候,网站在短短的一天内,访问量竟然达到170万人次,创新新闻网至今的访问量最高点。这个时间段的广告被动浏览量是最高的,对于商家也是性价比最高的。

八、活动大众化

全民参与性的大众化的活动组织,应该成为日后活动组织的一个方向,我们争取做到组织一个活动,影响一个群体,带来一批用户,发掘一批客户,达到宣传的目的。目前常见的活动有:宝宝秀活动、网上征文大赛、网上投票活动、产品知识问答有奖比赛、城市小姐选拔、市花评选、书画展,摄影展、视频秀等等。

九、栏目品牌化产品化

品牌产生价值,一个网站的栏目只有成为产品才可以输出到第三方,才可以为我们带来经济和社会效益。我们在创造品牌栏目的同时应该对品牌栏目进行包装和宣传,将品牌栏目的程序代码、品牌活动、运营方式和方法做成一个产品链打包成产品包,形成一个产品整体对外输出。

十、技术主导

技术是互联网发展的第一动力,技术化与信息化一定要引起地方新闻网站的重视。除了做好日常的运维工作,自主的技术研发、改造和引领,将会是决定新闻网站在新一轮竞争中能否取胜的关键因素之一。

十一、圈子经营

    当前中国的社会经济已经进入到一个共享、共赢的时代,之前的那种传统的为了广告而拉广告的时代一去不再复返,所以我们在经营过程中必须要注意行业圈子的建立,有了深厚的行业人脉关系,我们何愁没有广告客户呢?

十二、团队建设

人才是网站可持续发展的重要保障,我们必须要按照公司化、市场化的机制来设立考评和管理制度,使之每个人都是为了同一个目标去努力而不是为了当上部门主管,部门主任去挖空心思,勾心斗角,消耗整体的战斗力。

总之随着互联网环境的变化,我们地方新闻网站一定会迎来新的春天!

相关文章:

网媒大家谈第八期:网络生态的多样化比权威化更有意义

2011年07月11日,星期一

嘉宾:孙海峰(http://weibo.com/imsunhaifeng 深圳大学传播系副主任

主持:修相科(http://weibo.com/izeiss

时间:201178

【导读】孙海峰是从事传播研究和教学的大学教授,他不仅使用和研究网,并且一度成为网络舆论的中心人物。本期对话中,他介绍了布置学生开微博的考核结果和初衷。并就网络媒体的信息筛选、网络媒体在网络民意表达中的角色提出了自己的看法。在他看来网络媒体不是靠数量和速度,而是靠自组织、自学习和自我纠错取胜。人们需要做的事情,就是推动网络生态的多样化而不是权威化。

实践是检验媒体理论的最佳途径

修相科:今年初的时候,曾经有一条消息,说你给自己的学生布置了一道特别的作业,让每位学生去开微博,期末则参照粉丝数和转发量给成绩。现在这个作业推进的怎么样?成绩打出来了吗?

孙海峰:我确曾布置过这么一道作业。同学们也都积极地经营自己微博,出现了一些数千粉丝的活跃帐号。目前全部作业成绩已经出来,但只有不到一半同学达到了1000粉丝的目标。不过,由于这个作业的比重只占期末成绩10%,所以不至于导致挂科。

 

修相科:你在接受记者采访的时候说过,希望学生去发一些具有围观效应又不失社会意义的微博。在大量无效信息充斥的网络媒体,学生们如何去区别这些信息?

孙海峰:我一直要求新闻传播专业的同学关注社会民生,而不是在自娱自乐于毫无人文关怀的“技术流”。媒体实践是检验一切理论的最佳途径,则微博就是这个时代离真相最近的媒体。筛选信息有很多专业方法,但最终还要回到人性这一基础上。

 

新闻传播的使命是引导关注

修相科:普通网民跟新闻传播类的学生还有所不同,对于普通网民来说,如何快速并准确地获取自己想要的信息,如何减少无效信息充斥所带来的信息接收成本高昂的问题,你有什么建议?

孙海峰:每个人首先是普通网民,然后才是专业人士。道不远人,一切新闻的终点恰恰是日常生活世界,背离常识、良知与良好趣味的信息很难长期传播。从这个意义上,专业人士并不生产信息,只是顺应民意参与这个筛选过程,民意即天意。

 

修相科:你还说过,新闻传播类的学生应该从围观者到成为引导围观的人,这其中就牵扯到信息的专业化筛选的问题。从新闻传播史来看,新闻经历了从个体间的口耳相传到集中传播的发展过程,而web2.0时代个体又变成了新闻传播的主体。这是一种倒退吗?

孙海峰:新闻传播的使命不是制造信息,而是引导关注。从哲学层面来讲,世界是什么样子,与主体的感知方式有关,围观也是一种方式。媒体可以设置议程引导人们关注什么、也可以嵌入框架引导人们如何关注。这种引导权被自媒体分散化,是一种进步。

 

网络生态的多样化比权威化更有意义

修相科:有消息说你主持了一个国家社科基金项目《社会民意的网络表达及疏导机制》,能否简单介绍一下这个项目?

孙海峰:孔子曰:诗,可以兴、可以观、可以群、可以怨。这本是对文学之社会功能的说明,但用来解释今日网络舆论同样惊人地适用。兴,号召也;观,认识也;群,组织者;怨,批评也。我关注的是,民意如何由潜意识上升为语言和行动。而从管理角度来说,对之进行良性疏导也是个迫切的问题。

 

修相科:社会民意的网络表达牵扯到很多方面,在这个过程中网络媒体除了提供渠道和载体之外,还扮演了什么样的角色?

孙海峰:宽泛地说,网络当然是民意表达的渠道和载体。但进一步讲,网络又不仅是通道性的媒体,它更在意义上正在成为源头性的意见发酵池。如果没有网络空间,社会舆论便不可能是目前这样的形态,或者可以说,民意本身就是一个巨大的网络。

 

修相科:相对于传统媒体,网络媒体的信息可以靠数量和速度取胜,但是权威性越来越受到诟病。而这恰恰决定了社会民意在网络表达过程中的效果。一条劲爆的信息出来,网友从最初的兴奋已经变成了怀疑。先是要问:这个事儿是真的吗?如何让网媒这条通道更加顺畅,应该是多方面需要努力的事情。你认为应该从哪开始做起?

孙海峰:感到网媒信息缺乏权威性,一方面是因为网络媒体的生态更加立体和多样,另一方面是因为人们尚未从对官方消息的路径依赖中解放出来。网络带来了多元的取景框和世界图像,它已经成为人类共同的复眼。它不是靠数量和速度,而是靠自组织、自学习和自我纠错取胜。人们需要做的事情,就是推动网络生态的多样化而不是权威化。

相关文章:

网媒大家谈第七期:网媒公信力取决于自身的努力营造

2011年07月5日,星期二

  嘉宾:宋守山 《传媒三十年》作者

  主持:修相科

  时间:2011624

【导读】宋守山是一名大学教师,也是传媒研究专家,曾经出版《传媒三十年》一书。最近他的关注和研究重点是都市报、新媒体和新闻传播史,他认为所谓的都市报主流化是对此前公信力透支的一种反思和补救,网络媒体也是如此。宋守山认为,网络媒体公信力取决于自身的努力营造。如今一些网络媒体已经开始通过求证、辟谣等形式有意识地营造公信力的形象,这是一个很好的趋势。网络媒体要让真相有说服力就要进行全方位的报道来证伪。

 

  曝光换广告是透支公信力

修相科:你写过《传媒三十年》这本书,可以说对传媒业有着深入的观察和感悟,能否介绍一下最近的研究方向,有关注新媒体这一块吗?

宋守山:传媒史是一个长期的研究过程,最近一直在持续关注传媒史,并且每年都要推出一个个人的传媒报告。最近除了传媒史这一研究主线以外,就在关注企业的运营特别是传媒企业的运营。新媒体是从去年开始一直在关注的一个方向。

 

修相科:你昨天在微博里提到一个观点:所谓的都市报主流化是对此前公信力透支的一种反思和补救。这句话如何理解?

宋守山:说句有些都市报朋友不喜欢听的话,一直到今天,还有很多都市报走的是“曝光——收广告费”的路线。其实,传媒产业是影响力产业,之所以有企业害怕你的曝光,是因为你的公信力存在。可如果拿着公信力来换取广告的话,短期来说效益可能会不错,但时间一长,公信力就会慢慢的透支完毕。这个时候问题就出现了。所以,有些都市报意识到了这个问题,也开始摒弃“小报”路线,开始宣称要打造一份主流化报纸。重新构建自己的公信力。这其实也是经济利益的考虑,不仅仅是为了媒介自身的建设。

 

修相科:这也许符合一般的发展规律:丛林时代,首先要解决生存问题,当经济建设达到一定水准的时候,便开始规范。

宋守山:也可以这么理解吧。但是有一个问题你不知道有没有发现,都市报自身主流化以后,会再创办一份都市报,来弥补自己空缺的市场。新创办的报纸往往依旧走原先的“曝光——收广告费”的路线。我们身边有很多这样的例子。不知道以后如何进行规范。

 

网络媒体更要注重公信力建设

修相科:说到传媒的公信力缺失的问题,你观察到网络媒体也存在这种现象吗?

宋守山:其实,网络媒体公信力丧失的问题要比纸媒严重一些。网媒一开始就起于草莽,虽然现在已经得到了公众乃至政府的认可。但其公信力存在一些的问题。比如,对于某件事情的判断,一般来说,会以纸媒为准。这其中的原因之一就是因为网媒太难以控制,网媒的可信度还值得进一步增强。当然,这也是其优势之一。但这与公信力是两回事。

 

修相科:很多人可能会有不同的观点,所谓公信力,不是靠左突右冲打出来的吗?你好我好大家好的老好人,如何树立公信力?

宋守山:公信力是冲打出来的,这个冲打的过程其实就是一个建设的过程。但是这和透支公信力来获取暂时的经济效益是两回事。如果网媒“冲打”,发了曝光稿件,不收钱撤稿,这是公信力建设,而如果如低端都市报一样,曝光是为了收钱,批评是为了广告,那么这就不是公信力的建设。    

我举一个例子,有一天,一家单位忽然来了三拨记者,都是某网站的,但彼此相互却不认识。后来才知道,这是因为这家网站将不同的版块做了承包。这个故事发生在青岛。这样一来,何来公信力?

 

修相科:这种现象的存在,对于网络媒体的主办者来说的确是透支公信力的行为。这个时候的泥沙俱下,对于一些想提升公信力的网络媒体来说是否也意味着机会?

宋守山:是机会。相对于这家网站来说,另一家也是山东某部门主办的网站就在今年夏天全面收回以前对外承包的地方站,并将采编与经营完全分开。这也在说明,已经有网络媒体在意识到了这个问题。

 

媒体公信力建设关键在自身

修相科:你认为采编与经营分开,是遏制这种不良现象的良策?除此之外,还有没有别的建议?

宋守山:采编经营分开,其实只是策略之一。对于媒体公信力的建设关键是媒体操作者自身对于公信力建设的努力。可现实是,不仅不分开,而且意识不到公信力的重要性。    

其实,无论是网媒也好,纸媒也罢,其经营方式有很多,未必非要靠出卖公信力来换生存空间,当然,很多人热衷这么做可能是因为透支公信力相对于其他的经营方式更加容易一些,但却是饮鸩止渴的行为。一份媒体的风格往往就是其主编的风格,这一点相比你会认同。特别是在当下。

 

修相科:网络媒体的把关机制跟传统媒体有很大不同,是不是这也导致了他容易被人利用,成为达成某些目的的工具?从而影响到自己的公信力?

宋守山:是的。网络的特点之一就是海量的信息,这肯定会带来泥沙俱下的状况。此外,网络的信息来源也有很多,这也容易影响公信力。但这些和人为透支是有所区别的。

 

修相科:我看到,你注意到了人民日报的《求证》栏目,同时新华网也有一个类似的栏目好像是叫“新华网事”,这是不是也给网络媒体提供了一个思路?

宋守山:这些栏目的出现是一种对于网络事件的回应,因为对于网络流传的各种信息来说,众说纷纭,再加上有很多所谓的“水军”,更让事件变得真假莫辨。所以这是一种思路。但这样的栏目更要保证绝对的公信力,否则带来的危害会更大。

  “网络无改稿”有其特殊语境

修相科:有一种广为流传的观点叫“网络无改稿”,我不太认可,我认为网络媒体最大的特点就是纠错和勘误机制更加灵活,一旦发现哪个地方错了,可以立即改正,并把正确的信息传递出去。你如何看待这个问题?

宋守山:我同意你的观点。网媒就应该如此,不仅要及时迅速发布信息,更要及时纠正信息。在这一点上,我建议新浪将“微博辟谣”强制每个人关注。

     网络无改稿这句话的提出,也有其本身的语境。这句话最早应该出现在新华网。新华网让每个编辑记住这句话的时候,目的是让这些编辑们记住自己的社会责任,因为网媒每天发稿是海量的,时效性也非常高,这个就不像以往的传统媒体层层把关。所以,要强化自己的责任意识。但正是有这种责任意识,才在有了问题和错误的时候需要及时更正,甚至发布声明。

 

  网络编辑应该比传统媒体编辑掌握更多技能

修相科:这个事情谈深了,又是网络编辑自我定位和规划的问题了。很多人——甚至是一些从事网络编辑的人,都认为网络编辑是一个毫无技术含量的活,无非就是ctrl+c ctrl+v,实际上网络编辑也要主动承担起把关人的角色,不能把责任都推到信息来源的上游媒体。

宋守山:我倒是觉得,网络编辑的技术含量应该更高一些。对网络编辑毫无技术含量的认识是片面的,这是对他们工作的一种误解。    

财经网的招聘信息说的很形象,除了爱新闻爱财经一类的专业要求以外,更要懂得网络技术……此外,一个合格的网络编辑要懂得新媒体,甚至可以说,网媒应该改变网络编辑这种称呼,他们应该叫做全媒体编辑。全媒体编辑不仅要与纸媒编辑一样懂新闻,更懂技术,懂传播。可惜目前这样的人还比较少。我们的传媒教育也存在问题。大家都有责任。   

刚才你说“不能把责任都推到信息来源的上游媒体。”这是由我国的网媒管理规定所限制的。但现实情况是,网媒的自采内容也占到了很大的比重吧?

 

修相科:网媒的自采内容实际上把关机制是不应该打折扣的,必须跟传统媒体一样有数道审核才能过关,这样才能保证不出差错或少出差错。我所说的是一般编辑。

宋守山:的确如此。正式发布的稿件与博客微博等内容是不一样的。但是,这个审核机制的建立是很庞大的事情,毕竟网络的资讯是海量的。对于网媒来说,也要有很大的投入。

 

修相科:从信息传播规律来看,谣言往往比真想传播更快、更广。在这个规律面前,网媒也面临挑战:如何让真相更有说服力,在更广的范围内传播。

宋守山:谣言传播的更快是因为公众对“非谣言”已经不是很相信了。同时,大家也对谣言更加好奇,因为谣言更能刺激他们的好奇心,所谓“狗咬人不叫新闻,人咬狗才叫新闻”。网媒让真相有说服力就要进行全方位的报道来证伪,要做到“有图有真相”。

  

相关文章:

网媒大家谈第六期:利用网媒提高传统媒体影响力

2011年07月4日,星期一

嘉宾:盘剑 e法网总监(七年网媒从业经验)

主持:修相科

时间:2011626

【导读】很多人认为,对于网络媒体来说点击量就是影响力,然而漂亮的统计报表后面,也许有很多都是无效传播。例如对于一个行业类的网站来说,娱乐花边的点击量再高,会带来网站的影响力吗?盘剑所就职的媒体是一份法治类报纸,e法网既是地方性新闻网站,又有行业类网站的性质。这就决定了这个网站呈现了与其它网站不同的特征。在这期访谈中,盘剑与我们分享了他的经验:一个行业类新闻网站如何准确定位,如何利用自己新媒体的优势提升母媒体的影响力。

 

集团内媒体的无序竞争可以避免

修相科:简单给你们网站下一个定义吧。

盘剑:e法网是经过湖南省新闻办公室批准成立的一个法治类新闻网站,应该是属于地方性新闻网站这一序列的。

 

修相科:你们网站在报社内是一个什么定位?是有战略意义的吗?

盘剑:我们网站已经成立6年多,目前的定位就是为报社的官方网站,主要以宣传报社的内容为主,为报纸服务,通过网络来不断的扩大报纸的影响力。同时也为湖南的法治建设添砖加瓦。

 

修相科:湖南广电下属的媒体很多,其中也不乏网络媒体,你们如何跟其他的网站错位,避免同质竞争?

盘剑:湖南广电的媒体确实很多,但是每个媒体都有自己的领地,打个比方说,湖南卫视主打娱乐,而我们《法制周报》关注社会新闻、法治新闻,所以都是各有自己的阵地根本就不存在冲突二字。在我们也存在很多的其他网站,但是大家都是各为自己的平台服务,我们广电的每个媒体平台都有他自己的特色,所以同质竞争的情况是很少的。

 

行业网站首先要突出专业性

修相科:你们网站跟其它地方性新闻网站也有所不同,你们更偏重于公检法这一块,这种定位有没有尴尬?

盘剑:确实是这样的,我们应该算是专业法治类网站,法治类网站目前在我国不多,有名气的更少,从湖南来看我们是唯一的一家,而湖南正在建设法治湖南,所以从另外一个角度来讲我们还是有一定的发展空间的。

 

修相科:网络媒体的诱惑很多,并且很容易让人浮躁,比如说,对点击率的追求。我发现有一些专业性的网站里点击率最高反而是娱乐花边、美女图片之类的新闻。专业性新闻网站如何抵制这些诱惑?如何在专业性和这些诱惑里找到一个平衡点?

盘剑:确实我也承认这一点,网络媒体的诱惑很多,并且很容易让人浮躁,一些美女图片,花边新闻,确实吸引了老百姓的眼球,因为每个人都有种猎奇的心态,所以才导致那一类的新闻火热。对于我们专业性网站来讲,点击率固然是很重要,但是我们群体是很有目的性的。

做新闻?我们够专业吗?不够专业的,根本抢不过大门户网站的,所以我们只做我们专业性的东西,有针对性的人才会来浏览,让有需求的人来浏览。打个很简单的比方,有法律问题怎么办?可以直接上我们网站发个帖子就立马有很多律师给他回复,问题很块就得到了解决,但是一般的新闻网站确做不到,这也是术业有专攻的道理,再加上我们有《法制周报》做后盾,背后有一大批的法律资源可以利用,这是其他的媒体不能做到。所以专业性的网站,是不需要大量的美女图片、猎奇新闻啊等等来吸引老百姓的眼球,关键的还是专业的知识来吸引老百姓。

 

传统媒体要从新媒体要影响力

修相科:媒体的核心竞争力在于影响力,现在的传统媒体——特别是偏安一地的专业性媒体,似乎都面临如何进一步提高影响力的问题。你是如何利用网络提升报纸影响力的?

盘剑:我从事新闻这块将近6年多了,在《法制周报》社一直在负责网络这块,但是让我感触很深的是就是让稿子影响力通过网络无限变大,其实本来很小的一个事情但是往网上面一发,其他网站一转载,自然就变成多个媒体发表了,那么我们反过来想一下到底是一家媒体的影响力大还是多个媒体的影响力大呢?答案肯定是多个媒体影响力大。

《法制周报》创刊六年多了,在全国做过很多稿子,虽然报纸的发行是全国发行,但是主要还是在湖南,当然在湖南《法制周报》的影响力已经是非常大了,但是对于全国来讲,影响力当然还是有限的,那么我们如何来突破这个有限呢?当时为了这个问题我们还开了专题研讨会,探讨出来的结果就是通过网络来让影响力无限扩大。

于是我们建立了我们自己的官方网站《e法网》,通过我们的官方网站当载体,将我们的稿子通过网络传播出去。但是在这里面也是有问题的,并不是你的稿子往自己网上一挂,就有人来转载您的稿子,肯定不可能,因为全国的报纸媒体等等太多了,你怎么样让自己的稿子才能脱颖而出呢?

 

新闻在网际传播要符合网络传播规律

修相科:是的。这也是很多传统媒体疑惑的地方。我的稿子质量也很好啊,为什么没有人转载呢?

盘剑:这里面需要建立自己在网络媒体圈的人脉。我当时就通过朋友间的相互介绍慢慢的步入了网络新闻这个圈子里面,当然这并不能代表你认识就可以让别人转载稿子,这只能说你从某种意义上讲你认识这个圈子里的人,但是至于你的稿子人家转还是不转,那是两码事,因为每个网站都有严格要求,当然门户网站要求更多,对稿子质量把关更严格,最初的时候我们的稿子一直转不出去,我也一直在想为什么转不出去?我觉得稿子写得挺好啊为什么就转载不出去呢?后来我终于意识到原来是传统媒体稿子的标题太死板与互联网新闻的区别很大。所以我经常讲的一句话,一个好标题可以成就一篇好文章,当然这是指在网络上。

目前很多的传统媒体都遇到了这个问题,遭到了网络媒体的冲击,感觉到自己写的稿子根本就没什么影响力,其实很多东西我们是可以改变的,你可以将自己的稿子包装一下,借助网络这个大平台来推广一下,影响力是不是就来了?

 

修相科:能否说几个通过网络传播形成影响力的例子?

盘剑:在这里也给大家举几个例子相对来讲还是比较有影响力的稿件:

比如说:《80后父亲无力承担手术费遗弃无肛门女儿》还有《丈夫为给妻子筹钱治病兼职三份欲卖肾》稿子一上网转载量相当的大,随后就接到了来自全国各地的电话表示援助的电话。

我们在重大人物方面我们也推出过好几个有影响力的人物:比如说《一位80后大学生的生死抉择:李春华的最后一天》在全国范围类都掀起了学习李春华先进事迹。《90后孝子陶星》我们当时就是联合几大门户网站以及地方门户共同来推出这些先进人,自然影响力就不可想象了,因为有一点,有价值的东西大家都是需要的。

其实大家都可以到百度新闻里面去看一下,我们法制周报的稿子都是有相当不错的转载率的。

但是也有很多做不足的地方,也希望全国的朋友们能够跟我一起来探讨,在网络媒体的冲击下如果让传统媒体更有影响力,这么一个共同的话题。

【说明】

    旨在促进网络媒体从业者相互交流的栏目“网媒大家谈”正式落户新浪传媒频道(http://news.sina.com.cn/media/)。这是一个开放式的对话栏目,将定期专访网络媒体从业者、网络媒体研究者以及与网络媒体直接打交道的相关从业者。

   “网媒大家谈”现征集谈话嘉宾,要求是网络媒体从业者、网络媒体研究者,或者从事与网络媒体直接相关的职业。

网媒大家谈官方博客:http://blog.sina.com.cn/wmdjt 

网媒大家谈主持人微博:http://weibo.com/izeiss

新浪传媒官方微博:http://weibo.com/sinamedia

网媒大家谈每期内容将在新浪传媒频道和编辑网(www.bianji.org)同步更新

如要联系我们请发邮件到xxkmd@vip.qq.com

相关文章:

网媒大家谈第五期:网媒营销人员要有2.0的概念

2011年07月1日,星期五

嘉宾:高超 戴尔大中华区企业传播总监 http://weibo.com/chaogao

主持:修相科

时间:2011618

【导读】网媒大家谈迎来第一位企业嘉宾,高超曾经在西岸奥美、诺基亚、卓越等公司工作,有着丰富的传媒经验。他与我们分享了很多企业利用网络媒体进行传播的经验,他特别提高企业在遇到网络负面危机的时候一定不要躲,要以真诚的态度来面对。高超也谈到了新形势下网络媒体如何与企业对接,以达到更好的传播效果。只有广告主与网络媒体共同磨合发挥优势才能策划出广告方案。高超说,网络从1.0过渡到2.0,广告也从1.0过渡到2.0了,营销也从1.0过渡到2.0了。对于网媒人来说,高超的观点给我们带来了换位思考的机会。

 

开了好多微博,主要在用新浪微博

修相科:你是哪一年开通微博的?现在哪一个用的比较多一些?

高超:2009年。现在基本用新浪。其他也都开了,但是不太活跃。新浪是我自己开的,其他的都是找过来,邀请我开的,新浪是我自己开的。

 

修相科:你在新浪微博上大都做什么?

高超:主要是关注朋友,互相转的一些东西记录记录一些自己的东西。

 

修相科:跟工作结合多吗?

高超:我自己的账户很少,非常少,十分之一都不到。

 

修相科:但是戴尔在推特上的推广,基本上是一个成功案例了。

高超:戴尔的社会化媒体利用的非常好,几乎是所有的公司里面利用社会化媒体最好的公司之一,在很多的平台上面,戴尔的这种模式是挺先进的。戴尔给我的感觉是,第一他比较早,在一些新的东西出来之后,能很快地利用起来;第二,他用的比较全,沟通信息肯定有,甚至用来产生销售的也有,客户凝聚也有。

  

网络媒体是产品宣传、达成销售的重要通道

修相科:你的这个监控还是基于网络的吧?

高超:对,我们正常的售后服务和体系仍然是工作的。比如你打电话找售后服务,也是没有问题的。就举个例子,比如你说我的电脑最近挺热的,都能当小暖炉了,可能有这么一句哈。你的微博上就会收到我们技术支持的热线的回复,说我看到你的投诉了——或者意见了,如果方便的话能不能告诉我你的产品的机型,以及我们客户服务热线的号。

 

修相科:这个最早好像是在推特上做的吧?在中国也已经开始做了吗?也就是说新浪微博上有你们的技术支持的?

高超:对。所有微博的,包括一些sns的,比如开心网啊、人人啊,都有的。

这里面可能有漏的,因为毕竟这里是靠关键词抓取的,不是靠人工的;第二个,客户反映的问题是不是有一个共性。就是说他会去整理一下,筛选一下。因为受用户使用习惯的限制,发生这种情况有可能只是几例几例现象,如果是普遍现象,我们就会去重点关注的。这样就可以避免大范围用户出现问题的时候,再去解决,我们就慢了。最早发现问题,并及时解决。当然解决问题还是通过正常渠道。也不是我你在微博上做了投诉了,我们就有特例,仍然是走的正常渠道。只不过是,第一,你没有意识到你应该通过什么方式去做,或者说你没有想到。

 

修相科:实际上网络媒体还只是你们的一个通道。

高超:是一个很好的通道。对于用户来讲,其实绝大绝大数的用户是非常非常讲道理的,非常非常宽容的。

 

修相科:他做这样的一个投诉,可能就是为了解决一个他个人的问题。

高超:对,他真的不是为了找你麻烦。可能他当时觉得,反正都能用,修不修的还怪麻烦的。我们主动地联系他,主动告诉他会是什么问题,主动帮他想办法解决。很多用户就非常非常满意了。做消费类产品的公司,其实就要倾听用户的声音。微博啊之类的社会化媒体是一个很好的模式。

 

好的策划是广告主与网媒共同磨合出来的

修相科:我一直在归纳,你这个东西到底是,属于售后服务吗?

高超:应该不是,他还是一个销售导向的,但是他的销售导向不那么直白,不让人感觉那么生硬,更多的是说用我们生活的点点滴滴……符合社会化媒体的特性,因为社会化媒体是把人聚拢在一起,大家互相分享、帮助。实际上通过这么一个主题把大家联合起来,跟使电脑有关系的这么些东西。

 

修相科:这是不是也是戴尔在网络媒体投入方面的一个转变吧?

高超:非常重要的一个转变。原来都是那种硬广告、旗帜性的广告、漂浮啊之类的,现在更多的是融入到了,这种互动性更强,社区型更强了。新媒体这块更多的是能跟用户互动、沟通的这种模式我们的投入更多。

 

修相科:这种活动都是网媒给你们做的一些策划?

高超:我觉得是共同磨合策划出来的,我们作为广告主来讲,参与到,只要参与到其中。因为他也不了解你的需求是什么,一定要双方碰撞出来的。其实这对于我们公司内部的市场营销人员提出了更高的要求。因为原来你只要打样、只要设计过了、菲林直接发过去就ok了。

 

修相科:实际上这也对网络媒体的营销人员来说也是一种转型。原来比如说报纸的广告,就是卖刊例,我这一个版多少钱,但是对于网络媒体的广告来说,他可能需要更加了解网络的属性,他知道自身的优势在哪里,再找到一个共通的地方,然后再发起这样的活动。

高超:对,就是这样。其实这都是,干这事儿需要动脑子了。而且这种动脑子一定是基于用户行为的,一定是基于网民行为的。你如果不了解他,你就挠不到他的痒痒肉,你就抓不到他。如果网络从1.0过渡到2.0,广告也从1.0过渡到2.0了,营销也从1.0过渡到2.0了。原来1.0是推送式的,已经不行了。甚至是网络原来那种1.0的概念,也是单向的,如何互动起来?甚至是3.0的概念,也不是两个人之间的互动,而是网状的,这种矩阵式的互动,这个效果才能出的来。你怎么能激发他们的互动,这是我们要思考的话题。戴尔在这方面做的是挺先进的,不管是从营销层面、客户服务方面,他用好了这些工具,他知道这些工具的属性。

 

网络媒体的广告投入不断提高

修相科:在网上做营销的这些部门,是属于哪一块?

高超:市场部,市场部下面有专门做网络营销的部门。

 

修相科:你们对网媒的投入跟传统媒体的比例有多少。

高超:具体的数据真不知道,坦率来说,网媒是占非常大的比重,并且每年都在提升,总量也在涨。好在,这个是跟业务相关,业务涨,广告投放就会多一些。

 

修相科:现在平面媒体,比如这种都市类报纸,很少看到戴尔的广告了。

高超:很少了。原来也会有,原来用传统媒体做广告,戴尔也希望做成2.0的概念,它的广告上都会有一个销售代码。一个广告出来之后,会有销售电话,也会有产品的销售代码,相当于他的广告就是冲着卖东西去的。

 

修相科:实际上也是对广告效果的一种监控。

高超:对。现在实际上这种模式还有,尤其是在二三线城市。一些畅销的杂志,还有戴尔这种直销的模式。但是,坦率来说,戴尔对网络媒体广告的投入是越来越多了。

 

企业面临负面危机首先要真诚

修相科:能不能给企业应对网络传播提一些建议?

高超:网络这东西有个特点,就是传播速度非常快。好事传千里,坏事也传千里。你要谈到企业应对社会化媒体传播的话。第一,一定要真诚,你别试图瞒什么,你瞒不住,一定要坦诚;第二要快速响应,这对于我们内部来说也是一个全新的课题,对于传统媒体来说,好歹还会给你一个打电话的时间。我可以给媒体打电话,解释这个事儿是怎么个情况,你也要允许我们一点时间来调查一下。有结果的时候再给你回复,那个时候你该怎么报就怎么报。现在哪有这个时间啊?没有啊!肯定要快速。第三个要有人文关怀,实际上这种网络软暴力还是很强的,网友起初发的东西可能是不带有什么感情色彩的,但是在转的过程中,就会产生出一些情绪。那对于公司来说,公司也有自己的冤屈,但是你必须去体谅这种情绪,你要有人文关怀。从用户的角度来想这个问题。

 

修相科:就像是原来,一个个体用户跟一个大企业之间,他要去维权,个体会有一种无力感,要通过各种各样的部门,去寻求一个解决方案;现在他会选择在网上一发,变成一个大事儿的时候,大家都来关注的时候,大企业就有一种无力感了。

高超:我们现在在这里说,你可能会感觉有点矫情。现在在互联网社会里,企业是弱势群体,因为所有的人都有可能站出来攻击你,但是出于时间问题,出于内部沟通问题,沟通成本的问题,成本的问题,你无力辩驳,辩驳都不行,只要有人说你,你就需要道歉。现在就是这样一种状态。你要体察这种东西,你要有一种态度,一种网络的态度。这对网络公关的人员也提出了更高的要求,所以你必须去看这些东西。比如惠普315这事儿,其实从严格意义上来说不是惠普的事儿,这种事儿出在所有厂商身上。但是公众为什么会对惠普愤恨,公众愤恨的是处理问题的态度。对我们来讲,你最好能自己发觉这个问题,解决不了的该道歉道歉,该提解决方案提解决方案。当你付出努力的时候,这种问题反而就被忽略了。不评论,不回应,不要指望事情会自然而然地过去,你不去回应肯定过不去,只能让事情越来越大。

【说明】

    旨在促进网络媒体从业者相互交流的栏目“网媒大家谈”正式落户新浪传媒频道(http://news.sina.com.cn/media/)。这是一个开放式的对话栏目,将定期专访网络媒体从业者、网络媒体研究者以及与网络媒体直接打交道的相关从业者。

   “网媒大家谈”现征集谈话嘉宾,要求是网络媒体从业者、网络媒体研究者,或者从事与网络媒体直接相关的职业。

网媒大家谈官方博客:http://blog.sina.com.cn/wmdjt 

网媒大家谈主持人微博:http://weibo.com/izeiss

新浪传媒官方微博:http://weibo.com/sinamedia

网媒大家谈每期内容将在新浪传媒频道和编辑网(www.bianji.org)同步更新

如要联系我们请发邮件到xxkmd@vip.qq.com

相关文章:

“19楼”面对的三道选择题

2011年06月27日,星期一

   文/朱琪子
  《传媒》供稿
  《都市快报》,一份资源不多、规格不高、影响不小、发行不少的地方都市报,似乎在不经意间,玩着玩着就玩出了一个同样投入不大、级别不高、盈利不低、用户不少的WEB2.0网站——“19楼”。
  于是,围绕“19楼”的成功故事就此流传。同行争相跑去踩踩那层神秘的楼,见见那些楼中神秘的人,座谈也罢,参观也罢,抑或只是去拿份宣传册,都渴望窥探到这个由传统媒体所办网站的成功秘笈。
  “19楼”的成功有秘笈吗?能复制吗?
  选择题一:“媒二代”or“网一代”
  传统媒体探足互联网,跨界运营媒体平台,几年前还只是未雨绸缪的个案探索,如今已成为大势所趋的潮流现象;这背后的大势,有战略转型的部署,有困境突围的抉择,也有与时俱进的跟从。似乎具备了多种载体形态的“全媒体”,已经成为传统媒体甩掉“传统”帽子后的新名片。
  “19楼”没有这张全媒体的新名片,虽然它“爸”是《都市快报》,但它只是个单纯的网站。我们认识它时,它就是它,而不是谁的儿子。我想,正因为如此,“19楼”成功了,成功的标志很明显,有人看,有钱赚。 这话有点绕,我们慢慢讲来。
  假设一下,回到2001年“19楼”诞生的那个时间点。如果一开始“19楼”就不是现在的名字,而是取名“都快网”(《都市快报》的网站)或者“都快论坛”;如果一开始“19楼”就不是由报社编辑部记者编辑玩出来的论坛,而是由报社党委决定新推的业务平台;如果一开始“19楼”的定位就不是生活服务,而是配合报纸新闻业务“报网互动”的网民专区……那么,还会有如今的“19楼”吗?
  假设这三个如果都成立,如今的“19楼”,将和很多传统媒体办的网站论坛一样,很可能吃不饱也饿不死,因为他们从一开始就被赋予了太多的功能使命,就被捆绑了太重的媒体标签,就被套上了太厚的机制束缚。聚光灯之外的“19楼”是幸运的,可以面对网民而天真烂漫,可以面对市场而野蛮生长,同样可以得到来自母体《都市快报》包括人才、资金、平台等方面的支持。直到五年后,足够茁壮的“19楼”于2006年完成了自身成年礼的重要“加冠”:改制。从体制机制上彻底松绑,为角色蜕变进入全面市场化铺平了道路。
  应该说,“19楼”具有偶然性的成长轨迹,提供了他成功的必然条件。这样的条件不难复制,却很难抉择。这也是摆在19楼下的第一道选择题:是要“媒二代”还是要“网一代”?
  所谓“媒二代”,是传统媒体把所办网站,看成是依附于、听命于、服从于自身发展利益的延伸平台。所谓“网一代”,是传统媒体把所办网站,看成是依托自身资源优势而独立发展的业务平台。打个比方,“媒二代”是应试教育的乖宝宝,出生伊始就被呵护备至,也从小补习;“网一代”是素质教育的野孩子,出生伊始就放任其率性,也不缺照顾。这道选择题权衡的依据,就看这个孩子成长的环境。如果是传统媒体所处的相对垄断的封闭型媒介生态,那么不妨做个乖宝宝;如果是互联网所处的完全开放的竞争型媒介生态,那么做个野孩子更能适应。这个定位之辩的答案似乎显而易见,但背后基于体制关联的利益纠缠,将成为抉择本身最大的困扰。
  选择题二:“做媒体”or“做平台”
  这是个老话题,却始终没有明确的答案。媒体和平台有区别吗?我觉得有,而且是根本性的。做媒体,是传播者,要有态度立场,业务开展上是任务导向;做平台,是整合者,要有服务意识,业务开展上是用户导向。一言蔽之,做媒体面对的是读者,做平台面对的是用户;做媒体讲求树一家之言,做平台讲求纳百家之论。
  网络媒体不等同于网站,它只是互联网上一种基于媒体传播属性的应用形态。互联网根本上是一个集纳并实现丰富应用的大平台,提供应用是平台的存在价值。因此,做平台的涵盖范围也远比做媒体要宽广得多,这一点恰恰为传统媒体所办网站形成自身造血机制奠定了基础。
  “19楼”创始人、CEO林煜在这道选择题上的回答很明白:“‘19楼’真正站在了用户的角度,为城市网友构建温暖的家园。‘19楼’从用户的实际需求出发,通过产品、技术、运营等各方面的努力,为用户创造别人提供不了的价值。‘19楼’为城市网友再造了一座贴近、实用、便利、可信赖的、没有沟通障碍的网络虚拟城市。”用户的需求决定了平台的服务,平台的服务满足了用户的需求,这种简单的供求关系,使得用户为服务买单顺理成章,也造就了“19楼”盈利模式的基点。
  传统媒体把网站做成平台,本身具有得天独厚的优势。首先,媒体自身的资讯传播本身就是重要的平台服务,这也是很多“报网互动”的前提;其次,媒体往往具有更公众化的品牌知晓度、公信力和社会责任感,这大大有利于平台的形象塑造和前期推广;最后,媒体调动社会资源(尤其是政府资源)的能力,容易形成平台的特色功能,比如“19楼”的民生交互平台功能。
  这道选择题,答题的难点在于决策者的心理定位。实际业务中,做媒体是做甲方,做平台是做乙方;做媒体宣传报道驾轻就熟,做平台服务应用从头学起,放下这些包袱,知易行难。
  选择题三:“面向政府”or“面向市场”
  这个看似简单的选择,往往成为传统媒体所办网站最常遇见的难题。这道题的选择不在于意识形态或社会责任,而在于网站的经营策略。传统媒体原本都是事业单位,具备深厚的政府背景,这种背景内化为体制,外化为包括内容、风格、资源、业务等各方面的要素,抹之不去。因而,从中央到地方的新闻网站往往被网民视为“官网”。
  “官网”的称呼背后,是对网站呆板、严肃的不满,同时也是对网站权威、公信的认可。传统媒体所办的网站,本身具备的核心竞争力中,权威品牌、媒体属性和政府资源都与“官网”有着或多或少的关联。因此,整合政府资源在市场中盘活,是媒体网站与生俱来的商业模式的核心,也是破解媒体网站缺乏盈利模式的主要渠道。
  问题在于如何整合与盘活,涉及到政府和市场这两个生态环境,处理两者的关系至关重要。媒体网站目前经常碰到的窘境是在实际操作中“面向政府、背对市场”,将政府视为资源利用的起点和资源消费的终点,一切围绕政府,背离市场环境及市场规则,整合了政府资源却没能得到盘活,同时也失去了广阔的市场机会。做好这道选择题的核心在于转换环境关系重心,将经营原则调整为“背靠政府,面向市场”,在市场中盘活政府资源,从用户的角度消费政府资源的公共服务价值,老百姓是政府资源最大的消费者,媒体网站就是为这种消费提供平台服务。
  这道选择题也给媒体网站提出了一个新命题:如何提升对市场的认识,提升在市场中运营资源的能力。“19楼”创始人、CEO林煜将这种改变概括为:“经营传统媒体是一回事,经营新媒体公司则完全是另一回事。面对的用户市场变了,所依赖的产品变了,竞争环境也变了,一切都变了。在传统媒体领域可以视为优势的,到了新媒体领域也许会变成巨大的包袱。”
  “19楼”下的三道选择题,或许能提供一个角度,认识“19楼”的成功秘笈。(作者单位 东方网)
  

相关文章:

网媒大家谈第四期:微博有可能成为部分网媒的鸡肋

2011年06月27日,星期一

嘉宾:宋涛 长江网新闻中心负责人(十一年网媒从业经验)

主持:修相科

时间:2011617

【导读】宋涛有着十一年的网媒从业经验,目前在长江网(http://www.cjn.cn/)任新闻中心负责人。宋涛曾长期在汉网工作,做过编辑、做过记者,管过论坛、当过主持,策划过活动,也策划过新闻,还客串过技术人员,客串过业务员……有着丰富的网络媒体从业经验。

由于网络媒体还属于新兴媒体,网媒的很多做法都是在摸着石头过河,这其中有成功经验,也有风光一时又黯淡退场的项目。比如 “即时播报”栏目和“电子杂志”项目曾经是很多网媒的标配,如今都已经沦落到网媒的边角位置。宋涛分析了这两个项目失意的原因,并指出网媒需要有长期发展眼光才能培植有实力的项目。对于现在风头正劲的微博,宋涛也并不看好,他认为经过一段时间的洗牌之后,只有人力和物力投入有保证的商业网站,才有可能做起来。

 

网媒即时播报栏目面临掣肘
修相科:你们站(长江网)的“武汉24小时”,新闻都是原创吗?
宋涛:不都是,有一部分吧,全原创难度比较大,没那么多采编力量。


修相科:我印象深刻的是,当年解放网做即时播报栏目,报纸记者当天采集的新闻,先要在栏目里发简讯,但没有坚持下来。后来又有多家网站尝试这种栏目形式,效果也都一般。看来地方网媒做即时播报还是有难度。
宋涛:报纸记者凭什么给你网站做义工啊?而且涉及到审稿和把关。大洋网也做过,现在还不是点缀而已。


修相科:这就是看报社的整体部署问题了。如果报社一把手牵头来平衡各方关系,倒也能做成。
宋涛:虽说很多新闻网站是报纸办的,但实际上报纸和网站还是两张皮,涉及到太多利益。


修相科:说的是,传统媒体的领导们也都说要支持新媒体发展,但实际上,在很长一段时间内,要优先保证的还是传统媒体的发展。
宋涛:都不死心啊,虽然嘴上说新媒体是趋势是方向,但报纸现在还能大把赚钱,谁愿意下这个决心去转向?

记者优先给网站供稿,而且还要给稿费,这意味着什么?意味着网站会越来越成为记者供稿的首选——来得快啊!长此以往,报纸的新闻就会很尴尬,全是网站上登过的东西。


修相科:但是,你不能否认的是新媒体的优势在于即时和快捷,这种趋势和表现形式,应该是未来方向。
宋涛:以后报纸还有谁看?报纸的发行量怎么办?收入怎么办?靠报纸吃饭的几百上千人怎么办?报社的组织结构权利体系怎么办?最重要的是监管部门能适应这种快节奏即时性的消息发布模式么?

 

网络媒体与传统媒体的关系还需理顺
修相科:有人曾经这样规划:网站发快讯、报纸发详细报道、杂志的优势在于深度报道。
宋涛:规划显然不现实,除非你强制规定,网站只许发快讯,但是网站又不是你一家——只要开了这个口子。而且说老实话,要说详细报道和深度报道,网站只会比报纸和杂志更有优势。我没有版面限制,又有更丰富的表现形式。


修相科:关于网站的这部分优势我很认同你的说法。即时报道不一定全是坏消息吧?
宋涛:但是有人担心啊,某些地方政府和宣传部门是很害怕舆论的。报纸都害怕,更不用说网站了。现在报纸的优势是什么?一个是惯性,就是这么多年来积累下来的阅读习惯和影响力;另一个就是高素质的采编队伍。要是优先在网站发稿,就等于是把采编队伍这个优势拱手让出。你让报纸人情何以堪?说穿了,现在的领导者大都是老报人出身,有太深的办报情结。


修相科:烟台日报报业集团的全媒体采编中心,了解过吗?
宋涛:听说过,不是太了解。他们怎么运作的?


修相科:下属媒体不自设记者,记者写稿之后进入稿件库,所有的媒体都直接从稿件库取稿。
宋涛:网站也从里面选稿?能直接发么?


修相科:也从里面选稿,不过从水母网的发稿速度来看,显然是受限制的。
宋涛:显然。所以网站发展的限制往往是来自身边,来自内部。


修相科:从内部运作的实际经验来看,还是有利益平衡的问题。
宋涛:我估计这些稿子进库以后,需要经过二审甚至三审以后,各媒体才能用。但是领导不一定有时间坐在那里不停地审稿。最理想的情况是报社领导突然觉悟了,以大决心、大魄力,真正推进报网融合。国外的全媒体中心才叫真正的共享资源,打通平台。但是在国内,这个太难,掣肘太多。


修相科:所以,看来网站还是自己培养独立的采编人员,比较靠谱。
宋涛:网站自己建采编队伍实际上是不得已而为之。你不肯共享,我只好自己来。这是很大的重复建设。


没有盈利模式电子杂志只有死路一条
修相科:你们的“武汉e刊”很有特色昂。
宋涛:也不赚钱,只是一个特色项目罢了。


修相科:我们之前也做过电子杂志,后来发现耗费的人力太多,就停掉了。你们现在几个人在做?
宋涛:恩,电子杂志目前还是指一个点缀。没有专门的人做。


修相科:做一期需要多长时间?
宋涛:一两天吧。


修相科:电子杂志也是风光一时,现在基本上都停掉了。很多专门做这个的网站把风投的钱花完了,大部分都死掉了。
宋涛:是的,做的太早都是死路一条。就跟2000年前后的网站一样,根本没有市场,盈利模式也只是想象。

 

网媒要有长期发展眼光
修相科:现在网媒似乎有一个怪圈:市场化的网媒都想着赚钱,很难去培植长期成长的特色栏目;没有市场化的,往往太过自我,能坚持做下去的东西很难得到叫好声。
宋涛:没办法,网媒没有战略投资者和战略投资人,报社都希望网媒能尽快出成效赚钱,希望能一下子捡个金娃娃。


修相科:实际上还是把办传统媒体的经验搬到网站上来了。报纸一出,就有版面卖。版面卖出去,就有钱。
宋涛:报纸还需要一段时间培养发行量和读者呢,他们就希望网站一蹴而就。

 

微博有可能成为新的鸡肋

修相科:咱今天聊的都是曾经在网媒流行过,但是不太成功的案例。你感觉现在哪些正在流行的项目,有可能成为新的鸡肋?
宋涛:微博。个人感觉啊,微博很难找到盈利模式,只能做事件营销,但是事件营销总不能天天做吧?


修相科:我感觉,微博对于网媒来说,更像是一个人气解决方案。类似于论坛和博客。不一定靠他赚钱,但是可以提高用户粘度。
宋涛:对,可以吸引人气,很难赚钱。除非搞收费制,类似手机短信或者提供增值服务。


修相科:现在新浪微博大概会有这样的动作,看他现在好多的功能都在往QQ的功能上靠。复制QQ的盈利模式,倒真不是不可能。但相对于地方性的微博来说,要这么干,就行不通了。
宋涛:微博不可能人人上。想象一下每个网站开发一个即时通信工具?只可能剩几个大户。每次看到某某地方网站要开发微博,我都嗤之以鼻。哪怕是人民网和新华网想做都是死路一条。

 

修相科:现在看,很多地方微博的确有人气障碍:因为没有人气,所以投入精力少;因为投入精力少,人气越来越差。
宋涛:地方网站的投入不可能跟那些大户比,不管是人还是钱。中央的网站又不可能真正商业化,所以只可能是几个大的商业网站做起来

【说明】

    旨在促进网络媒体从业者相互交流的栏目“网媒大家谈”正式落户新浪传媒频道(http://news.sina.com.cn/media/)。这是一个开放式的对话栏目,将定期专访网络媒体从业者、网络媒体研究者以及与网络媒体直接打交道的相关从业者。

   “网媒大家谈”现征集谈话嘉宾,要求是网络媒体从业者、网络媒体研究者,或者从事与网络媒体直接相关的职业。

网媒大家谈官方博客:http://blog.sina.com.cn/wmdjt 

网媒大家谈主持人微博:http://weibo.com/izeiss

新浪传媒官方微博:http://weibo.com/sinamedia

网媒大家谈每期内容将在新浪传媒频道和编辑网(www.bianji.org)同步更新

如要联系我们请发邮件到xxkmd@vip.qq.com

相关文章:

网媒大家谈第三期:地方网媒要跟市场要效益

2011年06月23日,星期四

【导读】朱琪,2000年踏入网媒,11年来一直在东方网不同部门不断“下岗再就业”。在这一期的对话中,他与我们分享了对地方网络媒体发展的看法,也分享了在网络编辑招聘方面的经验。朱琪说,地方网媒是官网,但不能像官网。地方网媒的核心资源就在地方政府。因此他提出八个字作为地方网媒的经营之道:背靠政府,面向市场。而在网络编辑招聘方面,他不喜欢一锤定音,通常的做法是先面试后实习,最后再决定谁能留下来。

嘉宾:朱琪东方网财经资讯中心副总监(主持工作)(十一年网媒从业经验)

主持:修相科

时间:2011年6月16日

地方分站抢不走地方网媒的市场

修相科:你感觉现在的网媒环境跟2000年比,最大的变化是什么?

朱琪:当时是旗帜林立,如今是山头林立。当时门户网站为盈利,新闻网站为阵地,各举各的大旗,目的和诉求都不同。彼此也都是在旗下各做各的事,有羡慕嫉妒恨,但没有实质的竞争。如今大家都在共同的市场中,门户网站和新闻网站的诉求已经统一,都是生存和发展,无非是原始资本的驱动属性不同,因此就不再是旗帜林立,而是齐占山头。站在局外,一望之下,岂非大小山头林立。这个根本的变化,导致了我们看到的很多其他变化。

修相科:昨天跟奥一网杨红辉也聊到网络媒体竞争的问题,你感觉地方网媒跟全国网媒的争夺空间的态势已经形成了吗?全国门户和中央新闻网站纷纷发力地方网媒市场,开设地方分站。

朱琪:门户网站和中央新闻网站在地方的拓展,看似相同,实则各有各的路。

我觉得门户网站在地方建站或共建站,是从互联网门户到跨平台门户必然的落地扎根。门户网站本身无根,你很难说新浪是哪个城市的新浪,腾讯也未必就是深圳的腾讯,门户网站本身各块业务飘在互联网上,如今门户网站早已不局限在互联网,跨平台实现融合媒介就必须有根,但又不是某一地一市的根,而是要盘根错节,才能枝繁叶茂。所以门户网站抢占地方,铺展其各块业务,是发展阶段中的必然。

在这个必然中,未必就是对地方的强攻,我们看到更多是变相收买、招安收编,这就是另一个话题。但我相信,门户网站的地方战略中还有个“必然”,就是:合作大于竞争。因此,地方网媒倒是从中有机会可觅,有机会可乘。

而中央新闻网站在地方建站,当然有发展的需要,但我觉得更多成分还是其传统媒体网络化角色转型的深化必然。人民网、新华网、央视网、中青网等本身传统媒体在地方都有记者站甚至分社,如今网站的地方战略,无非是把原来地方上的记者站和分社传统媒体机构和资源网络化,或者把已分散网络化的地方资源,统一管理起来。这个过程本身是传统媒体网络化进程的第二阶段(第一阶段是总社的网络化),是一种基于管理的手段。在此之后,各地方网站如何发挥作用,如何与总社网站协同发力,其中的课题之难,远远超出建地方站本身,因为这个课题,各中央媒体几十年都在处理,都没有完全处理好,托身互联网后,也未必一夜梦醒。

以上这两者的区别,导致了门户网站和中央新闻网站,在地方战略本质目标诉求、组织架构、管理模式、协同发力等各方面的完全不同,也将导致地方网媒在应对策略上的完全不同。

修相科:所以你的观点是,他们不会圈走地方网媒的市场。

朱琪:地方网媒有市场吗?地方网媒如果本来就有坚实的本地市场占有率,能容易被抢吗?地方网媒如果本来就没有坚实的本地市场占有率,又何来被抢一说?

修相科:此话虽然听起来别扭,但是品起来有理。毕竟除了少数几家发展较好的地方网媒,大部分的地方网络市场还在发展培育期。

朱琪:市场从来就不是别人抢走的,而是自己抢不到的。好比战国争雄,国之兴旺荣危,从来不在别国,而在本国之变法图强。

地方网媒要背靠政府面向市场

修相科:据你观察,哪个行业对地方网媒的需求更大一些?

朱琪:政府。地方网媒是官网,但不能像官网。这就是我们的问题,往往像官网,却没有官网的地位和资源。地方网媒的核心资源就在地方政府,我提出八个字作为地方网媒的经营之道:背靠政府,面向市场。

修相科:充分利用政府资源,跟市场要效益。

朱琪:将政府资源在市场中盘活。可是我地方网媒昨天和今天经常做的事情却是:背对市场,面向政府。

修相科:是的,比如现在有很多地方网站,与某政府部门联合搞评选活动,往往都获利匪浅。

朱琪:把政府简单当做网站主要的买单方,而脱离了市场,岂非大谬?地方网媒的核心资源就是地方政府,得官网之实,做平台之事,尽媒体之责,了百姓之愿。

修相科:你所说的可能主要是指有政府背景的地方网媒,如果是传统媒体所办的地方网媒,所依托的可能就是传统媒体所掌握的资源了。都市报相对于党报来说,市场化程度更高一些。

朱琪:呵呵,中国哪家传统媒体不是政府办的?中国又哪家政府背景地方网媒没有传统媒体关联?市场化程度好比一个女子的性感程度,但这与这个女子的家世没有关系。都市报往往占据的政府资源更实在,更多,也更善于在市场中盘活。我还是那句话,不要老看对手有优势,其实胜败都在自己这里。

修相科:言之有理!地方网媒还是有先天优势,关键是如何利用好自己的资源,合理调配,通过市场方式来占领市场。

朱琪:是!背靠政府,面向市场,需要胸怀、勇气、胆识和智慧。

招聘新人更看重操作能力

修相科:进入下一个话题。你招聘过新人吗?

朱琪:恩。我喜欢先面试后实习,最后定。

修相科:我的观点跟你一致,像网络编辑这种操作性比较强的岗位,相马不如赛马,溜一圈才能看出有没有潜力和本事。你招聘的时候,有刻意要科班出身的新人吗?

朱琪:不论出身,只看能力和潜力。

修相科:从实际效果来看,科班的人多还是非科班的人多?

朱琪:何为科班?新闻系还是中文系?或者技术专业?网络媒体本就是个新的领域,并没有与匹配的大学专业。所以,从这个意义上说,网媒没有科班,都是杂牌新人。

修相科:参加网络编辑面试的新人,哪些地方可以给自己加分?

朱琪:现场接招。我习惯你说你哪里强,我就盯着你哪里问。人要学会展示自己,更要学会踏实地展示自己,如果自己强的都不堪一击,那弱的方面可想而知。

修相科:可否举个例子?

朱琪:比如说自己新闻策划强,我当成给你个题目,让你出策划意图。能过此关,大抵可用。

修相科:你认为一个合格的网络编辑至少要具备哪些能力?

朱琪:三门基本功课:1、选择、导读——页面配置;2、策划、整合——专题制作;3、精心、动心——编辑采写。

 

【说明】

    旨在促进网络媒体从业者相互交流的栏目“网媒大家谈”正式落户新浪传媒频道(http://news.sina.com.cn/media/)。这是一个开放式的对话栏目,将定期专访网络媒体从业者、网络媒体研究者以及与网络媒体直接打交道的相关从业者。

   目前本栏目已经完成五期内容,随后将在新浪传媒频道呈现。“网媒大家谈”现征集谈话嘉宾,要求是网络媒体从业者、网络媒体研究者,或者从事与网络媒体直接相关的职业。

网媒大家谈官方博客:http://blog.sina.com.cn/wmdjt 

网媒大家谈主持人微博:http://weibo.com/izeiss

新浪传媒官方微博:http://weibo.com/sinamedia

网媒大家谈每期内容将在新浪传媒频道和编辑网(www.bianji.org)同步更新

如要联系我们请发邮件到xxkmd@vip.qq.com

相关文章:

网媒大家谈第三期:地方网媒要跟市场要效益

2011年06月23日,星期四

【导读】朱琪,2000年踏入网媒,11年来一直在东方网不同部门不断“下岗再就业”。在这一期的对话中,他与我们分享了对地方网络媒体发展的看法,也分享了在网络编辑招聘方面的经验。朱琪说,地方网媒是官网,但不能像官网。地方网媒的核心资源就在地方政府。因此他提出八个字作为地方网媒的经营之道:背靠政府,面向市场。而在网络编辑招聘方面,他不喜欢一锤定音,通常的做法是先面试后实习,最后再决定谁能留下来。

嘉宾:朱琪东方网财经资讯中心副总监(主持工作)(十一年网媒从业经验)

主持:修相科

时间:2011年6月16日

地方分站抢不走地方网媒的市场

修相科:你感觉现在的网媒环境跟2000年比,最大的变化是什么?

朱琪:当时是旗帜林立,如今是山头林立。当时门户网站为盈利,新闻网站为阵地,各举各的大旗,目的和诉求都不同。彼此也都是在旗下各做各的事,有羡慕嫉妒恨,但没有实质的竞争。如今大家都在共同的市场中,门户网站和新闻网站的诉求已经统一,都是生存和发展,无非是原始资本的驱动属性不同,因此就不再是旗帜林立,而是齐占山头。站在局外,一望之下,岂非大小山头林立。这个根本的变化,导致了我们看到的很多其他变化。

修相科:昨天跟奥一网杨红辉也聊到网络媒体竞争的问题,你感觉地方网媒跟全国网媒的争夺空间的态势已经形成了吗?全国门户和中央新闻网站纷纷发力地方网媒市场,开设地方分站。

朱琪:门户网站和中央新闻网站在地方的拓展,看似相同,实则各有各的路。

我觉得门户网站在地方建站或共建站,是从互联网门户到跨平台门户必然的落地扎根。门户网站本身无根,你很难说新浪是哪个城市的新浪,腾讯也未必就是深圳的腾讯,门户网站本身各块业务飘在互联网上,如今门户网站早已不局限在互联网,跨平台实现融合媒介就必须有根,但又不是某一地一市的根,而是要盘根错节,才能枝繁叶茂。所以门户网站抢占地方,铺展其各块业务,是发展阶段中的必然。

在这个必然中,未必就是对地方的强攻,我们看到更多是变相收买、招安收编,这就是另一个话题。但我相信,门户网站的地方战略中还有个“必然”,就是:合作大于竞争。因此,地方网媒倒是从中有机会可觅,有机会可乘。

而中央新闻网站在地方建站,当然有发展的需要,但我觉得更多成分还是其传统媒体网络化角色转型的深化必然。人民网、新华网、央视网、中青网等本身传统媒体在地方都有记者站甚至分社,如今网站的地方战略,无非是把原来地方上的记者站和分社传统媒体机构和资源网络化,或者把已分散网络化的地方资源,统一管理起来。这个过程本身是传统媒体网络化进程的第二阶段(第一阶段是总社的网络化),是一种基于管理的手段。在此之后,各地方网站如何发挥作用,如何与总社网站协同发力,其中的课题之难,远远超出建地方站本身,因为这个课题,各中央媒体几十年都在处理,都没有完全处理好,托身互联网后,也未必一夜梦醒。

以上这两者的区别,导致了门户网站和中央新闻网站,在地方战略本质目标诉求、组织架构、管理模式、协同发力等各方面的完全不同,也将导致地方网媒在应对策略上的完全不同。

修相科:所以你的观点是,他们不会圈走地方网媒的市场。

朱琪:地方网媒有市场吗?地方网媒如果本来就有坚实的本地市场占有率,能容易被抢吗?地方网媒如果本来就没有坚实的本地市场占有率,又何来被抢一说?

修相科:此话虽然听起来别扭,但是品起来有理。毕竟除了少数几家发展较好的地方网媒,大部分的地方网络市场还在发展培育期。

朱琪:市场从来就不是别人抢走的,而是自己抢不到的。好比战国争雄,国之兴旺荣危,从来不在别国,而在本国之变法图强。

地方网媒要背靠政府面向市场

修相科:据你观察,哪个行业对地方网媒的需求更大一些?

朱琪:政府。地方网媒是官网,但不能像官网。这就是我们的问题,往往像官网,却没有官网的地位和资源。地方网媒的核心资源就在地方政府,我提出八个字作为地方网媒的经营之道:背靠政府,面向市场。

修相科:充分利用政府资源,跟市场要效益。

朱琪:将政府资源在市场中盘活。可是我地方网媒昨天和今天经常做的事情却是:背对市场,面向政府。

修相科:是的,比如现在有很多地方网站,与某政府部门联合搞评选活动,往往都获利匪浅。

朱琪:把政府简单当做网站主要的买单方,而脱离了市场,岂非大谬?地方网媒的核心资源就是地方政府,得官网之实,做平台之事,尽媒体之责,了百姓之愿。

修相科:你所说的可能主要是指有政府背景的地方网媒,如果是传统媒体所办的地方网媒,所依托的可能就是传统媒体所掌握的资源了。都市报相对于党报来说,市场化程度更高一些。

朱琪:呵呵,中国哪家传统媒体不是政府办的?中国又哪家政府背景地方网媒没有传统媒体关联?市场化程度好比一个女子的性感程度,但这与这个女子的家世没有关系。都市报往往占据的政府资源更实在,更多,也更善于在市场中盘活。我还是那句话,不要老看对手有优势,其实胜败都在自己这里。

修相科:言之有理!地方网媒还是有先天优势,关键是如何利用好自己的资源,合理调配,通过市场方式来占领市场。

朱琪:是!背靠政府,面向市场,需要胸怀、勇气、胆识和智慧。

招聘新人更看重操作能力

修相科:进入下一个话题。你招聘过新人吗?

朱琪:恩。我喜欢先面试后实习,最后定。

修相科:我的观点跟你一致,像网络编辑这种操作性比较强的岗位,相马不如赛马,溜一圈才能看出有没有潜力和本事。你招聘的时候,有刻意要科班出身的新人吗?

朱琪:不论出身,只看能力和潜力。

修相科:从实际效果来看,科班的人多还是非科班的人多?

朱琪:何为科班?新闻系还是中文系?或者技术专业?网络媒体本就是个新的领域,并没有与匹配的大学专业。所以,从这个意义上说,网媒没有科班,都是杂牌新人。

修相科:参加网络编辑面试的新人,哪些地方可以给自己加分?

朱琪:现场接招。我习惯你说你哪里强,我就盯着你哪里问。人要学会展示自己,更要学会踏实地展示自己,如果自己强的都不堪一击,那弱的方面可想而知。

修相科:可否举个例子?

朱琪:比如说自己新闻策划强,我当成给你个题目,让你出策划意图。能过此关,大抵可用。

修相科:你认为一个合格的网络编辑至少要具备哪些能力?

朱琪:三门基本功课:1、选择、导读——页面配置;2、策划、整合——专题制作;3、精心、动心——编辑采写。

 

【说明】

    旨在促进网络媒体从业者相互交流的栏目“网媒大家谈”正式落户新浪传媒频道(http://news.sina.com.cn/media/)。这是一个开放式的对话栏目,将定期专访网络媒体从业者、网络媒体研究者以及与网络媒体直接打交道的相关从业者。

   目前本栏目已经完成五期内容,随后将在新浪传媒频道呈现。“网媒大家谈”现征集谈话嘉宾,要求是网络媒体从业者、网络媒体研究者,或者从事与网络媒体直接相关的职业。

网媒大家谈官方博客:http://blog.sina.com.cn/wmdjt 

网媒大家谈主持人微博:http://weibo.com/izeiss

新浪传媒官方微博:http://weibo.com/sinamedia

网媒大家谈每期内容将在新浪传媒频道和编辑网(www.bianji.org)同步更新

如要联系我们请发邮件到xxkmd@vip.qq.com

相关文章: